| Autor |
Nachricht |
|
|
Titel:
 Verfasst am: 24.02.2012, 10:00 Uhr
|
|
Gasometerliga-Trainer
Dabei seit: 01. Jul 2001
Beiträge: 1377
Wohnort: Wien
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 24.02.2012, 22:02 Uhr
|
|
Gasometer Community - Betreiber
Dabei seit: 24. Mai 2001
Beiträge: 4601
Wohnort: Gasometer C und das Waldviertel
|
|
| Das ist fast 1:1 die Presseaussendung, die vor einem Jahr rausgeschickt wurde. Siehe www.ots.at mit Suche nach Gasometer |
_________________
<b><font color="orange">neu!</font></b> <a href="http://www.fuchur.at" target="_blank">Andi alias Fuchurs AndiBandiBlog</a>
<a href="http://www.wiener-gasometer.at/" target="_blank">Die Gasometer entdecken</a>
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 05.03.2012, 09:40 Uhr
|
|
Gasometer-Neuling
Dabei seit: 18. Aug 2010
Beiträge: 20
|
|
Harry Holzer Bar weg? Was kommt jetzt?
... ah grad gelesen auf http://www.gasometer-city.eu/shopping.htm
Mc Donalds übernimmt... na hoffentlich werden die dann auch freundlicher und schneller ... also wenn man den Mackie hier mit anderen vergleicht ... genau wie beim Spar - dürfte so eine Art Straflager sein  |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 12.03.2012, 21:41 Uhr
|
|
Gasometer-Freak
Dabei seit: 13. Sep 2001
Beiträge: 1022
|
|
ich hoffe, dass es nicht mehr schlimmer werden kann, aber am sonntag mittag waren wieder die drehtüren außer funktion, alles verdreckt, einfach fürchterlich. wenn woanders umgebaut wird, steht zumindest ein hinweis, dass wegen umbau dzt. mit unannehmlichkeiten zu rechnen ist, etc.
es ist eine schande, wie sich die mall seit jahren präsentiert. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 13.03.2012, 00:05 Uhr
|
|
Gasometer Community - Bürger/in
Dabei seit: 26. Okt 2002
Beiträge: 227
Wohnort: Wien
|
|
| Viel schlimmer als kurzzeitige, vorübergehende Unannehmlichkeiten ist die generelle Tendenz der Mall und des gesamten Umfelds. Da ist kein Silberstreif am Horizont zu erkennen, der einem das Wohnen/Arbeiten/Einkaufen gehen irgendwann mal wieder schmackhaft machen könnte. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 13.03.2012, 00:30 Uhr
|
|
Gasometer-Freak
Dabei seit: 13. Sep 2001
Beiträge: 1022
|
|
stimme dir vollinhaltlich zu! deprimierend!!!
dabei hat dieser standort viel potential. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 13.03.2012, 09:29 Uhr
|
|
Gasometer Community - Betreiber
Dabei seit: 24. Mai 2001
Beiträge: 4601
Wohnort: Gasometer C und das Waldviertel
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 15.03.2012, 08:17 Uhr
|
|
Gasometer-Hippie
Dabei seit: 02. Aug 2002
Beiträge: 552
|
|
gstättn in den gasos und leider auch gstättn vor den gasos
wieso es auf dem bai-betonfeld seit über 10jahren so schlimm aussieht liegt wohl auch an der unfähigen stadtregierung.
hier wäre die letzte fläche um für die mall einen überlebenswichtigen supermarkt und andere hotspots unterzubringen.
die fachspezifische ergänzung kann dann in den kleinen gasometereinheiten die frequenzbringer erweitern. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 15.03.2012, 23:22 Uhr
|
|
Gasometer-Freak
Dabei seit: 13. Sep 2001
Beiträge: 1022
|
|
man kann weder die eigentümer der mall noch die eigentümer des grundstücks enteignen. (auch wenn man das sich manchmal wünschen könnte)  |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 15.03.2012, 23:46 Uhr
|
|
Gasometer-Hippie
Dabei seit: 02. Aug 2002
Beiträge: 552
|
|
es ist in wien ein grundsätzliches problem dass es anscheinend nicht möglich od gewünscht ist solche schandflecken zu bereinigen und durch einen bebauungsplan ein gebiet sinnvoll zu entwickeln.
an total ungeeigneten lagen hingegen entstehen bürottürme ohne probleme, siehe wienerberg od. monte laa um die nächstgelegenen zu nennen. am hotspot gasometer jedoch kann ein grundstück, im gegensatz zu den negativbeispielen, direkt an der ubahn, über 10 jahre ein ganzes gebiet negativ prägen - jeder der zu den gasometern fährt muss an der betonwüste vorbei. als anreiner und steuerzahlender bürger erwarte ich mir dass die gelder nicht in konzeptlosen malls verbrannt werden sondern ein bauträger, der dies wahrscheinlich günstigst erstandenen hat, auch entsprechend zu einer nutzung verpflichtet wird. andernfalls sollte es an die stadt zurückfallen und zb ein grünes tor zum gasometergebiet geschaffen werden... |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 16.03.2012, 02:53 Uhr
|
|
Gasometer-Freak
Dabei seit: 13. Sep 2001
Beiträge: 1022
|
|
| der bebauungsplan besteht ja seit mehr als zehn jahren, man könnte darauf ein 70m hohes Bürohaus bauen. da gab es auch eine diesbzgl. baubewilligung, die hat die bai verfallen lassen, weil sie angeblich höher bauen wollte. 70m ist übrigens in etwa so hoch wie der schild vor dem gaso b! aber es handelt sich nicht um grund der stadt wien sondern um privatgrund, daher kannst niemanden zwingen. als bewohnerin der gasos habe ich absolut keine freude damit, aber es ist so. und leider muss man mit solchen dingen in einem entwicklungsgebiet rechnen. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 16.03.2012, 19:17 Uhr
|
|
Gasometer-Neuling
Dabei seit: 18. Aug 2010
Beiträge: 20
|
|
| Ich werd mal ganz frech und naiv an die BAI schreiben und anfragen welche Pläne es für dieses Grundstück gibt. Vielleicht erfährt man ja dann was |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 17.03.2012, 23:52 Uhr
|
|
Gasometer-Freak
Dabei seit: 18. Aug 2001
Beiträge: 1146
Wohnort: Wien
|
|
Mir ist die Gstetten noch lieber als ein 80m Hochhaus vor dem Gaso.
Früher waren die Gasos von halb Wien einwandfrei zu sehen - heute muss man sie suchen zwischen Schild, Ville verde, Adler+Ameise etc.
Die lezte frei Sichtachse mit einem Hochhaus zu verbauen, wäre ein stadtplanerisches Verbrechen.
Auch von der Düsenwirkung in der Hauptwindrichtung her wäre dieses Gebäude katastrophal.
Die BAI hat sich vor mehr als 10 Jahren hier eine Gefälligkeitswidmung (gegen die Vorgaben der MA21) basteln lassen, die exakt ihren Plänen entsprochen hat, die sie nun glücklicherweise nicht mehr verwirklichen will.
Ich würde einen Grundstücksabtausch mit einer anderen gemeindeeigenen Brachfläche und die Errichtung einer Freizeitanlage mit viel Grünflächen bevorzugen.
So könnte mit niedriger Sockelbebauung (ursprüngliche Vorgabe der Gemeinde bis 2000) die freie Sicht auf die Gasos von Westen her sicher gestellt werden.
Ein Problem ist, dass dieses Grundstück zum 3. Bezirk gehört, und man wenig Interesse an den Bedürfnissen der Gasobewohner zeigt.
Für Landstrasse ist das nur irgendein Grundstück an der Peripherie.
lg, Hannes |
_________________
Fair is foul, and foul is fair:
Hover through the fog and filthy air
|
| |
|
|
|
|
|
|
Suchen
FAQ
